LAMAS. Una vez más el Poder Judicial de San Martín, niega la excarcelación del alcalde de Rumizapa (Lamas), Enrique Torres Montilla, acusado de ser el autor intelectual del asesinato del ex alcalde del mismo distrito, Herman Alegría Tuesta.
Mediante resolución Nº 48, de fecha 19 de noviembre del 2007, a la que AHORA tuvo acceso, El juez, Juan Sotomayor Mendoza, titular del Juzgado Mixto de Lamas, negó el pedido de variación del mandato de detención por el de comparecencia restringida solicitada por la defensa del encarcelado alcalde.
Según la resolución, el encarcelado alcalde Enrique Torres Montilla, permanecerá encarcelado de conformidad con el artículo 135 del Código Procesal Penal que establece en primer lugar, suficiencia probatoria en el delito (homicidio); en segundo lugar, la gravedad del delito debe ser mayor a un año (homicidio es mucho más); y en tercer lugar, la existencia de peligro procesal (que el procesado evada la acción de la justicia o exista riesgo de que pueda perturbar la actividad probatoria).
Para el juez de Lamas, existen los tres elementos suficientes para no liberar al alcalde de Rumizapa, porque hay testigos y el autor material que lo culpan del delito, por el delito de homicidio se le podría penar con más de 10 años de cárcel y si se le da libertad podría evadir la justicia, como lo hizo James Lozano Alegría, el otro implicado en el asesinato de Herman Alegría, quien fugó y está con orden de captura.
Además, en la resolución el juez manifiesta que la variación de la situación del encarcelado alcalde, solamente podría variar de presentarse nuevos actos de investigación que pongan en duda la responsabilidad del agente o imputado (Torres Montilla), pero tales actos no se han presentado o no son contundentes.
Ante tal situación, el magistrado Sotomayor Mendoza resuelve declarar improcedente la variación solicitada por el inculpado Enrique Torres Montilla, quien se quedara en la cárcel a la espera del juicio oral y su posterior sentencia.Como se recuerda el juez de Lamas fue quien revocará la comparecencia restringida que gozara Enrique Torres Montilla y lo envió nuevamente a la cárcel. Posteriormente, el abogado defensor de Torres Montilla, apeló tal fallo y pidió nuevamente comparecencia para el alcalde, pero la Primera Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto, tampoco accedió a tal pedido.
Mediante resolución Nº 48, de fecha 19 de noviembre del 2007, a la que AHORA tuvo acceso, El juez, Juan Sotomayor Mendoza, titular del Juzgado Mixto de Lamas, negó el pedido de variación del mandato de detención por el de comparecencia restringida solicitada por la defensa del encarcelado alcalde.
Según la resolución, el encarcelado alcalde Enrique Torres Montilla, permanecerá encarcelado de conformidad con el artículo 135 del Código Procesal Penal que establece en primer lugar, suficiencia probatoria en el delito (homicidio); en segundo lugar, la gravedad del delito debe ser mayor a un año (homicidio es mucho más); y en tercer lugar, la existencia de peligro procesal (que el procesado evada la acción de la justicia o exista riesgo de que pueda perturbar la actividad probatoria).
Para el juez de Lamas, existen los tres elementos suficientes para no liberar al alcalde de Rumizapa, porque hay testigos y el autor material que lo culpan del delito, por el delito de homicidio se le podría penar con más de 10 años de cárcel y si se le da libertad podría evadir la justicia, como lo hizo James Lozano Alegría, el otro implicado en el asesinato de Herman Alegría, quien fugó y está con orden de captura.
Además, en la resolución el juez manifiesta que la variación de la situación del encarcelado alcalde, solamente podría variar de presentarse nuevos actos de investigación que pongan en duda la responsabilidad del agente o imputado (Torres Montilla), pero tales actos no se han presentado o no son contundentes.
Ante tal situación, el magistrado Sotomayor Mendoza resuelve declarar improcedente la variación solicitada por el inculpado Enrique Torres Montilla, quien se quedara en la cárcel a la espera del juicio oral y su posterior sentencia.Como se recuerda el juez de Lamas fue quien revocará la comparecencia restringida que gozara Enrique Torres Montilla y lo envió nuevamente a la cárcel. Posteriormente, el abogado defensor de Torres Montilla, apeló tal fallo y pidió nuevamente comparecencia para el alcalde, pero la Primera Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto, tampoco accedió a tal pedido.